Не остановился по требованию. Что будет? Hyundai Getz

krotov: я что-то побаиваюсь #

Конечно все мы понимаем, что нарушать нехорошо. Однако ситуации бывают разные, поэтому раз уж нарушили что теперь бояться, нужно думать, что с этим делать. Вашу вину еще необходимо доказать. У вас два состава нарушения. 1. - превышение установленной скорости - ст. 12.9 КОАП РФ часть 3 - превышение от 40 до 60 штраф от 1000 до 1500, либо часть 4 той же статьи превышение свыше 60 км - штраф от 2000 до 2500 или лишение прав до полугода. 2. Невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средстваст.12.25 часть 2 КОАП РФ - штраф от 200 до 500 рублей.

Начнем со второго. Тут просто. В соответствии со ст.22 приказа МВД РФ №185 от 2 марта 2009 года об административном регламенте деятельности сотрудников ГИБДД - сигналы сотрудника участникам дорожного движения должны подаваться четко и быть понятны для участников дорожного движения. В вашем случае сигналы подаваемые инспектором подавались нечетко, и носили странный характер, непонятный вам как участнику дорожного движения. 72 пункт того же приказа регламентирует либо передать сведения о вашем нарушении другому наряду сотрудников, либо преследовать вас. Раз никто не остановил, значит никому не передали, если не преследовали, значит сами сомневались в наличии правонарушения. Итак, на будущее, если вы не остановились по требованию инспектора, и вас все таки задержали, не нужно говорить, что вы не видели сотрудника, нужно напирать на то, что инспектор не четко обозначил свои требования об остановке - показывал жезлом на другую машину, не ту мелодию свистел и т.д. Вы готовы соблюдать законные требования об остановке, научитесь сначала законно требовать. В любом случае - протокол об административном правонарушении составляется на месте совершения нарушения (ст.36 того же регламента) не составили, значит и не было ничего. Второй пункт снимаем.

По первому. Ст. 1.5 КОАП РФ так называемая презумпция невиновности говорит, что наказывать можно только в случае когда вина "нарушителя" установлена и доказана. Если ваше нарушение зафиксировано специальными приборами работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки тогда к вам применяется действие ст. 4.1.3.1 КОАП РФ - административное наказание назначается в виде административного штрафа, при этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КОАП РФ. Иными словами как и марпосаду, вам может прийти квитанция на 1000 или 2000 рублей обязательно с фотографией позволяющей идентифицировать ваш автомобиль (номерной знак, тип т.с.). Если инспектора контролировали вашу скорость техстредствами не в автоматическом режиме, без фотовидеофиксации (например феном) считайте, что вас простили.

Итог. В данном случай считайте что отделались легким испугом. А вообще ребят не нарушайте, сами побьетесь и людей покалечите. 30000 человек гибнет на дорогах РФ каждый год, и цифра эта не снижается уже лет 10.

Огромное спасибо. Придёт письмо напишу)))))

не прийдет в течение месяца значит все ок. Кстати если прийдет, то забирать с почты обязательно. Считается что вы надлежаще уведомлены независмо от того, забради вы письмо или нет. По поводу уплаты штрафа, если не заплатите сами штраф пойжет в службу судебных приставов, а от этих ребят можно ждать любой пакости, минимум семипроцентный сбор плюсом к сумме долга, максимум арест автомоюиля, запрет выезда за границу. Для себя давно определился, если приходит фото с нарушением - нужно платить. А вот если останавлтвает инспектор писал целую статью в разделе автоправо что нужно делать*)

OleUsa: Если инспектора контролировали вашу скорость техстредствами не в автоматическом режиме, без фотовидеофиксации (например феном) считайте, что вас простили. #

А если инспектор остановил 3-4 водителей и спросил, видели ли они это безобразие на дороге и те ответили утвердительно?

Я бы и в суд как свидетель пошел (не поленился бы), чтобы этого "шахматиста" прав лишили на возможно долгий строк.

OleUsa: В жизни всякте ситуации бывают #

Да, конечно.

А в описанной выше, автор конечно мчался в больницу кого-то спасать, или кому-то угрожала реальная опасность и он торопился на помощь.

Опасность, скорее угрожала всем тем, кто попадался на его пути.

Добавлю лишь, лучше в 9 дома чем в 8 в морге.

Cпасибо, действительно полезно.

to OleUsa:

vlad_m: to Messir: Ну вы как всегда! Поставить всех по одному и расстрелять по очереди! #

Просто я не добрый. Взращенный КПСС, култивировавшийся в духе ненависти к советской власти и коммунистическому режиму.

vlad_m: Да! Человек КРАЙНЕ не прав ! Крайне! Но стрелять то зачем ? Может действительно мотивы были ? Вы сами никогда не гоняли? #

Крайне не прав.... Интересно, Вас бы устроило объяснение, если бы НЕ ДАЙ БОГ такой ездюк налетел бы на Вашего ребенка? И его мотивы послужили бы достойным оправданием?

Наверное я страшный зануда, но я никогда не гонял, не иначе как на пустой трассе, дабы не создавать никому, кроме себя самого, реальную угрозу. У меня всегда были большие и тяжелые авто, и я отдавал и отдаю себе отчет, что это реальная угроза как для пешеходов, так и для всех матизов, гешек и пр. малолитражек.

vlad_m: Здесь самое главное, чтобы человек осознал на сколько опасен автомобиль! На некоторых и внушение действует... #

А он не осознал вовсе. Смотрите, что пишет:

krotov: если вы не заметили. то я спрашивал, какие последствия меня ждут, а не что-бы вы зделали с вашей неуровновешенной психикой #

Его совершенно не волнует, что может кто-то, кого он подрезал, был вынужден резко затормозить, уйти в сторону, от чего у человека мог возникнуть стресс, сердечный приступ (за рулем мог быть и пожилой человек). Это наплевательское отношение на всех участников движения - не что будет с ними, а какие последствия ждут меня.

to vlad_m: Обвините меня в национализме еще раз, но это только в России женщина въезжает в остановку, задавливает насмерть ни в чем не повинных людей и после этого спокойно выходит из машины и звонит НЕ В СКОРУЮ ПОМОЩЬ, а тому, кто может помочь ей уйти от ответственности.

Отстреливать!

to krotov: Ничего личного.

Messir: Я бы таких расстреливал. #

Если отбросить эмоциональную часть, то кто из нас не хотел вынести подобный "приговор", увидев на дороге такого шахматиста! И они же ещё показывают нам непристойные жесты. Умнее надо быть!

Нет такой идеи и причины, ради которой надо ставить под угрозу окружающих.

Была недавно свидетелем, как молодой человек "задел" пожилую женщину на св. авто на зебре. Всё Слава Богу обошлось! А затем оправдывался тем, что опаздывает на свид. со своей девушкой, что она его "убьёт" На что инспектор его спрашивает: "чтоб самому остаться в живых Вы готовы других убить?" ....

Даже если у вас рожает жена или мама в тяжёлом состоянии (тьфу 3раза) Не теряйте самообладание и УВАЖАЙТЕ окружающих! Немного для примера: всем известна история, случившаяся с Н. Караченцевым. А все ли помнят причину, по которой он попал в беду!? И что, кому теперь от этого лучше, каково его семье?

Человек, который учил меня меня управлять автомобилем, как то сказал такую фразу: "Лучше опоздать, чем не доехать вообще ..."

Дамы и Господа, уважайте др. друга, берегите др. друга! Начните каждый с себя!

P.s.извините, что "многабукв"