Бампер в Getz: ремонтировать или менять? Hyundai Getz

В результате аварии поврежден бампер, фара, решетка радиатора. Страховая (у меня КАСКО) готова заменить фару и решетку. По бамперу дала отказ. Причина отказа - до заключения договора страхования машина была с царапиной по бамперу и за предыдущие повреждения страховщик ответственности не несет. Т.е. замену бамперу отказываются делать. А могут мне оплатить покраску наличными? или может быть другой вариант?

Предыдущего страхования не было. Машина б/у куплена была с царапиной.

"Если все это не про вас, то красить, скорее всего, придется за свой чет. А вот отказать в замене бампера они не могут - повреждения разного рода в любом случае. "

Если честно не поняла. Если мне должны заменить бампер, то как я должна его покрасить. Я предполагала, что страховая просто вычтет сумму покраски старой царапины из стоимости нового бампера. И еще вопрос, не знаю ответите ли вы.. Как обосновать мое требование в замене бампера? Потому что они упираются на то, что имеют право мне отказать.

Страховое общество Россия. Конкретно в договоре ничего не сказано, но косвенно может быть.:(Значит заявление на имя гендиректора. Мне еще посоветовали написать заявление в прокуратуру. По факту мошенничества. Т.к. страховка обошлась в 40000, а заменить мне готовы только фару...

Здравствуйте, у меня тоже повреждения бампера.

Бампер под покраску, а накладку на задний бампер под замену. Не подскажете где взять эту накладку?

Не смог найти её отдельно.

irina15, еще проконсультировался со специалистами и дополню: возмещать покраску бампера вамне будут в том случае, если вы не обратились в страховую, чтобы зафиксировать повреждение. Вы говорите, что повреждение было до покупки? Неужели его наличие не зафиксировано при осмотре, когда вы страховались?

И еще хотелось дополнить... В письме от страховой сообщают, что я должна была отремонтировать повреждения и представить документы подтверждающие устранение повреждений. Но ссылаются на пункты в договоре, которые относятся к страховым случаем которые произошли в момент страхования. "В соответствии с п. 11.4 Правил страхования из исчисленной суммы ущерба вычитается сумма расходов по оплате работ и услуг, которые по ранее произошедшему случаю произведены и оказаны предприятием , не согласованным со Страховщиком, если в период между предыдущим и наступившим страховыми случаями Страхователь не предоставил страховщику отремонтированное ТС для осмотра ( не выполнив требования , предусмотренное вторым абзацем подпунктом 10.1.7 Правил страхования)Вот как звучит подпункт 10.1.7 : Если ремонт осуществляется ремонтным пред-ем , которое не согласовано со Страховщиком, то Страхователь обязан не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем окончания ремонта ТС, представить Страховщику отремонтированное ТС для осмотра.Ведь получается что эти пункты имеют отношения к страховым случаям которые произошли во время страхования. Или на них все равно можно ссылаться?

То есть если бы закрасили и предоставили для осмотра - вам бы сейчас все возместили... - Получается, что именно так .

Спасибо.) Все-таки попробую найти юриста.

Повреждены правая фара, черным бампер и часть кузова (не знаю, как называется) между ними. Но повреждение в виде прочерченных царапин (о чужой пластик).

Уложатся ли эти повреждения в 500 долларов (это когда без ГАИ)?

Так уж вышло ---имею два комплекта бамперов(зима-лето)