Инициатива стопхам. Hyundai Getz

to OleUsa: Спасибо,что высказал своё мнение,Олег.

Я надеюсь,что свое отношение как к инициативе,так и собственно к проекту "стопхам" определят и другие пользователи нашего форума. Не только модераторы,но и "рядовые" пользователи.

to Boevicu: В некоторых странах накляузничать на соседа считается чуть ли не подвигом. У нас в России, и лично мне это ближе, несколько другое отношение к этому вопросу.

to змей г: Я больше склонен согласиться с Олегом. Заниматься наведением порядка должны компитентные, обладающие таким правом структуры.

Единственное за. Хочется верить, что подросток участвующий в движении сам в дальнейшем хамить не будет. А это уже шаг вперёд.

OleUsa: для наведения порядка на дорогах достпточно поввсить эффективность деятельности действкющих сруктур.

УТОПИЯ. Слишком много автохамов и гаишникам на них наплевать. Я за "молдавский" вариант. У нас ведь как: бессильно матюгнулся и едешь дальше с обидой в душе, с испорченным настроением. Ну и сам звереешь, что чревато. А будешь знать, что есть возможность отомстить обидчику-автохаму без нарушения закона (и он об этом будет знать) - и сам будешь спокойнее, и автохамы, глядишь, поостерегутся. У Автодеда, похоже, "Патрол", а "гешек" наших не очень-то уважают автохамы.

Что подросткам такое доверять особо не стоит - согласен. Им ведь стоит только войти во вкус...

to вася:

вася: У Автодеда, похоже, "Патрол", а "гешек" наших не очень-то уважают автохамы. Что подросткам такое доверять особо не стоит - согласен. Им ведь стоит только войти во вкус... #

Вася...лий! Вы внимательно перечитайте, что написал Автодед. ВНИМАТЕЛЬНО !!!

За что Вася...силий вы "наехали" на Автодеда? Причем тут "Патрол" мифический Автодеда? Что он неправильно сказал?

Мое отношение - "стопхам" в том виде в котором оно сейчас существует - мутота. Ребята клеят наклейки... 1 наклейка стоит 55 рублей. Клеят их на акциях сотнями. Кто спонсирует движение "стопхам"? Кому это выгодно?

До сих пор вся деятельность этого движения заключалась в наклеивании наклеек. Если продавят закон, о котором идет речь - организаторы этой молодежи получат в руки инструмент давления на водителя (в ряде случаев на какого-то определенного водителя) огромной силы. Представьте, что есть человек, на которого необходимо надавить. С помощью этого закона это можно сделать совершенно законным способом. Замучается бедняга штрафы платить и машину со штрафняка забирать.

Этим должны заниматься профессионалы. А именно работники ГИБДД.

На мой взгляд будет значительно больше пользы, если мы, форумчане, проголосуем под другим законом:

"За бесплатное образование!"

Поверьте мне - это правильнее ! Это будущее наших детей. А также, отдав голос за закон о бесплатном образовании, вы автоматически решите и проблему с хамством. Чем больше образованных людей - тем меньше хамов!

to marposad-3: Проект никак не анонсировался и имеет очень малый круг пользователей, кто им пользуется.

Просмотрев нарушения, которые там выложены, то практически все они:
1. Проезд по встречке.
2. Неправильная парковка.
Есть случаи, когда водители были оправданы и их сюжет с якобы правонарушением имеет статус "отклонён".

marposad-3: Думаю не гоже стукачей плодить и учить молодежь с ранних лет доносить на ближнего своего. #

Ну, мне далеко не "ближний" тот, кто подрезает меня на дороге и своё положение на общественных дорогах ставит превыше всего. И в чём же тут стукачество? В том, что активный гражданин, который имеет такие же права как и тот нарушитель должен испытывать неудобства при езде? Указать на явное нарушение, которое в иных случаях может привести к ДТП - не есть, в моём понимании, настучать. (К примеру: Вас обокрали, вы узнали кто это, разве сообщить в полицию свои доводы есть настучать?)

Да, всем не угодишь, согласен. У каждой системы есть свои дыры,у кого-то в мыслях загнобить какого-то бедолагу,у кого-то в мыслях выполнять СВОЮ гражданскую работу, тем самым способствуя появлению, может быть, какой-то культуры вождения, чувство неотвратимости наказания. Тут главное не быть маниакально настроенным и понимать, что все мы люди, все делаем порой ошибки, паркуемся порой не совсем по правилам и в определённых случаях это простительно.

Boevicu: Указать на явное нарушение, которое в иных случаях может привести к ДТП - не есть, в моём понимании, настучать. (К примеру: Вас обокрали, вы узнали кто это, разве сообщить в полицию свои доводы есть настучать?) #

+1

to vlad_m: ( Тронут) Но я в Васином комменте ничего для себя обидного не увидел. Каждый человек имеет право на своё особое мнение.

Исправил "заложить" на - накляузничать, может просто не всем понятно, что я имел ввиду под этим.

marposad-3: Об этом же выразился более метко и доходчивей.

marposad-3: Думаю не гоже стукачей плодить и учить молодежь с ранних лет доносить на ближнего своего. #

Грань между - известить и отомстить, накарябав донос - очень тонка. Мы это уже всё проходили. Сколько можно наступать на одни и те же грабли.

vlad_m: Они там у себя, а как следствие и у нас - пукнуть боятся без последствий! Иностранцы сами говорят - У ВАС САМАЯ СВОБОДНАЯ СТРАНА !!! #

А мы пукаем скока хотим и где хотим! Не только у себя,но и у "них". Одни только туристы чего стоят!

vlad_m: Иностранцы сами говорят - У ВАС САМАЯ СВОБОДНАЯ СТРАНА !!! #

настолько свободная,что иногда до уровня "девяностых" доходит. ВОТ ТОГДА

vlad_m: Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ !!!! #