Приемущества азота перед воздухом? Nissan X-Trail

Maximum:

Да нет не каких особенных приемуществ, это просто маркетинговый ход, а пословица деньги из воздуха здесь очень актуальна

Я стобой согласен ну разница есть азот легче воздуха, но он не способен оказать значительное влияние на износ шин.

У меня знакомый в молодости работал в такой фирме так сказал что клиенты жаловались, что если одно колесо было накачано воздухом а второе азотом машину вело в сторону и износ был разный

to yri17: Тоже полезно, Приемущества азота перед воздухом.

to X-Sempai: Да ничего ты не понимаешь! Умник нашелся! 78% и чистый АЗОТ !!!! Сравнил! Большая разница!

P.S. Не мешай ребятам общаться.... Подожди. Давай тихонько посидим и посмотрим до чего они еще доболтаются. Хоть поржем !

to X-Sempai: Ну вот зачем !!!!! Эх! Теперь на отдельно взятых шиномонтажках будут заправлять химически чистым азотом .....

добрый вечер!Знаете дорогие друзья я прочитал все ваши комментарии насчёт азота и во многом я с вами не соглашусь.после того как я накачал шины азотом подвеска стала действительно работать как то немного мягче и приглушённо.Хотя я раньше тоже думал что это полная ерунда.

Склонен думать, что эффект от закачки азота вместо воздуха чисто психологический: не хочется верить, что потратил деньги зря, потому и находишь вские улучшения в работе подвески, износе шин... Два раза в год ездите на диагностику подвески и делайте сход/развал и все будет ништяк. И не экономьте на нормальных запчастях, отдавая предпочтения неведомым брендам втрое-вчетверо дешевле.

sanek1983: Одно колесо на качать 70 рублей.Для тех людей кто владеет таким транспортным средством ,это не такие большие деньги.А деньги которые я трачу на машину мне не жалко...... #

Но в пустую тратить деньги не есть хорошо. Тут уже выбор каждого.