Суд, точнее суды, исправно принимают в качестве доказательств дефективные и неинформативные фотографии МАДИ.
Каковые ничего не отображают и ничего из зафиксированного в протоколе не доказывают. Сознательно обрезанные так, чтобы не отобразить характер состояния разметки вокруг моего авто /каковая просто отсутствует/
И запятая в то же время, суды отказываются принимать к рассмотрению:
Фотографии, сделанные мною, и отображающие то обстоятельство, что даже тыльной стороны запрещающего знака с места парковки не видно, а запрещающая разметка на расширении дороги полностью демаркирована. Скриншоты с google карт, исчерпывающе иллюстрирующие этот же тезис. И даже ответ из ЦОДД со схемой организации движения и фотографиями, также подтверждающими всё вышесказанное.
В статье 26.2 КоАП Я не нашёл ни одного признака, которым не удовлетворяют мои фотодоказательства. И тем не менее.
Вопрос. Как сделать так чтобы фотографии приняли к рассмотрению? И соблюли правила состязательности процесса и равноправия сторон?
PS: МАДИ два раза присылала пустой диск с видеоподкреплением /видео, которое во многом подтверждает мои тезисы/, а на третье заседание вообще ничего не прислала- им по барабану, они всесильны.
